CAM IELTS 21 - Reading Test 3 with Practice Test, Answers And Explanation
Luyện tập đề IELTS Online Test CAM IELTS 21 - Reading Test 3 được lấy từ cuốn sách Cambridge IELTS 21 với trải nghiệm thi IELTS trên máy và giải thích đáp án chi tiết bằng Linearthinking, kèm answer key và list từ vựng IELTS cần học trong bài đọc.
Passage
📖 Bài đọc passage 1
❓ Câu hỏi passage 1
Adaptations
• has a large bulbous nose with swollen nostrils that
- keep
Reasons for population decline
• poaching, especially for the
🔥 Đáp án & giải thích 1
Giải thích chi tiết
✅ Step 1: Phân tích câu hỏi
Simplified: swollen nostrils keep _____ out .
Ý câu hỏi: Lỗ mũi phồng của saiga có chức năng chặn một thứ gì đó ở ngoài.
Dự đoán ô trống:
Loại từ: noun
Nghĩa/loại thông tin: một thứ có thể bị mũi/lỗ mũi lọc ra, chặn lại, nhiều khả năng là thứ từ môi trường bên ngoài như bụi/bẩn
-------
✅ Step 2: Locate bằng chứng
Dựa vào các từ khoá swollen nostrils và keep...out, ta tìm được câu liên quan là:
“The swollen nostrils of the nose serve several purposes: they filter out dust and cool the blood during hot, dry summers”
-------
✅ Step 3: Đọc câu bằng chứng theo Linearthinking
Simplified: The swollen nostrils of the nose serve several purposes : they filter out dust (...).
Lưu ý từ khó:
filter out = lọc ra, chặn không cho vào
→ Chốt ý cần điền vào ô trống: lỗ mũi phồng giúp giữ bụi ở ngoài / lọc bụi ra ngoài.
-------
✅ Step 4: Compare with options
Trong bài đọc: lỗ mũi phồng của saiga giúp lọc bụi ra ngoài
Trong câu hỏi: lỗ mũi phồng của saiga giúp keep _____ out
-> Cụm “filter out dust” trong bài đọc là paraphrase trực tiếp của “keep dust out” trong câu hỏi.
⇒ ✅Chọn: dust
Passage
📖 Bài đọc passage 2
❓ Câu hỏi passage 2
Features
• the buses use designated
Problems
• the temperature control is sometimes not activated in order to reduce
🔥 Đáp án & giải thích 2
Giải thích chi tiết
✅Step 1: Phân tích câu hỏi
Simplified: The population of Dar es Salaam is rising more rapidly than was previously predicted .
Ý câu hỏi: Dân số thành phố này hiện đang tăng nhanh hơn so với một dự đoán trước đó. => Câu hỏi có ý so sánh giữa dự đoán cũ và thực tế/bản dự đoán mới.
-------
✅Step 2: Locate bằng chứng
Dựa vào từ khoá đặc biệt khó paraphrase là Dar es Salaam / population, ta định vị được đoạn quan trọng là:
“Its population has increased eightfold since 1980 and swells by half a million people every year. United Nations projections anticipate it will become a megacity within seven years as its population passes 10 million, reaching 13.4 million by 2035. Daniel Hoornweg for the Global Cities Institute forecasts the city could be home to an incredible 73.7 million people by 2100.”
-------
✅Step 3: Đọc câu bằng chứng theo Linearthinking
Its population has increased eightfold since 1980 and swells by half a million people every year .
United Nations projections anticipate it will become a megacity within seven years as its population passes 10 million, reaching 13.4 million by 2035 .
Daniel Hoornweg forecasts the city could be home to (...) 73.7 million people by 2100 .
Ý của câu: Bài đọc cho biết:
dân số Dar es Salaam đang tăng rất nhanh,
Liên Hợp Quốc có dự đoán cho năm 2035,
một chuyên gia khác có dự báo cho năm 2100.
Nhưng bài chỉ đưa ra các dự đoán, chứ không nói rằng tốc độ tăng dân số hiện nay nhanh hơn hay chậm hơn so với một dự đoán trước đó.
-------
✅Step 4: Compare meaning with meaning
Câu hỏi nói: Dân số Dar es Salaam đang tăng nhanh hơn so với dự đoán trước đây.
Bài đọc nói: Dân số thành phố tăng rất nhanh, và có các dự đoán cho tương lai: 13.4 triệu vào 2035, 73.7 triệu vào 2100.
⇒ Như vậy, bài đọc không cung cấp thông tin so sánh giữa: thực tế hiện tại và một dự đoán trước đó.
✅ Đáp án: NOT GIVEN
-------
❌ Những đáp án “bẫy”:
True: Bẫy skim/scan: thấy các cụm như “increased eightfold”, “half a million people every year”, “73.7 million by 2100” rồi nghĩ ngay là “ồ, tăng nhanh hơn dự đoán”. => Sai vì bài chỉ cho thấy tốc độ tăng lớn và có dự báo tương lai, chứ không nói nhanh hơn dự đoán cũ.
False: Bẫy khác: nghĩ ngược lại rằng vì bài không nói “nhanh hơn”, chắc là “không nhanh hơn”. => Sai vì False cần bài đọc phải nói điều ngược lại rõ ràng, ví dụ:
tăng chậm hơn dự đoán trước đây,
hoặc dự đoán trước đây đã đánh giá quá cao tốc độ tăng.
Ở đây bài không nói nhanh hơn cũng không nói chậm hơn. Vì thiếu thông tin so sánh, đáp án phải là Not Given.
Passage
📖 Bài đọc passage 3
❓ Câu hỏi passage 3
🔥 Đáp án & giải thích 3
Giải thích chi tiết
✅Phân tích câu hỏi:
Câu hỏi hỏi: Trong đoạn 2, tác giả đang làm gì? Đây là dạng Multiple Choice hỏi về chức năng của đoạn / ý chính của đoạn.
-------
✅Locate thông tin liên quan:
Thông tin nằm ngay ở đoạn 2, bắt đầu từ: “However, I do think it's possible to draw out some overall messages…”
Cách biết:
Câu hỏi hỏi trực tiếp về the second paragraph
overall messages
Two things stand out to me
One is... / the other is...
Trong đoạn này, tác giả dùng các cụm rất quan trọng như:
Nhìn những dấu hiệu này là phải nhận ra: tác giả đang rút ra / nêu bật những điểm chính từ các phát hiện gần đây.
-------
✅Đọc thông tin liên quan theo Linearthinking:
(1) However, I do think it's possible to draw out some overall messages from the blizzard of archaeological finds in recent years .
Ý của câu: Dù thông tin rất nhiều và phức tạp, tác giả cho rằng vẫn có thể rút ra một số điểm lớn.
(2) Two things stand out to me .
(3) One is the growing evidence that many supposedly 'advanced' behaviours (...) can be traced much further back in time than we thought , often to hominin species that existed before modern humans .
(4) And the other is that we have badly misunderstood gender roles in prehistoric societies , imposing patriarchal values onto cultures that had very different ideas about how women should behave .
Ý chính của đoạn: Đoạn này không đi sâu vào chi tiết hay tranh cãi cụ thể, mà đang nêu ra 2 thay đổi lớn trong cách ta hiểu về tiền sử:
nhiều hành vi “tiến bộ” xuất hiện sớm hơn ta từng nghĩ
ta đã hiểu sai vai trò giới tính trong xã hội tiền sử
-------
✅Chọn đáp án:
Đáp án đúng là A. pinpointing some key changes in our understanding of prehistory.
Vì đoạn 2 rõ ràng đang:
rút ra overall messages
nói Two things stand out
rồi liệt kê 2 điểm lớn
→ tức là đang chỉ ra những thay đổi quan trọng trong nhận thức của chúng ta về thời tiền sử.
-------
❌ Những cái tên dễ chọn nhầm
B. outlining some aspects of prehistory which are still poorly understood Nếu skim/scan, thấy bài nói về human evolution, extinct hominins, gender roles, có thể nghĩ tác giả đang nói những điều “vẫn chưa rõ”. Nhưng option này sai vì đoạn 2 không nhấn vào những gì chưa hiểu; ngược lại, nó nhấn vào những gì nay đã bắt đầu hiểu rõ hơn. Cụm: growing evidence / we have badly misunderstood cho thấy tác giả đang sửa lại nhận thức cũ, không phải liệt kê các vùng mù kiến thức.
C. summarising some attitudes towards recent archaeological revelations Nếu skim thấy cụm như I do think hoặc giọng văn đánh giá, có thể tưởng đoạn này đang tóm tắt “thái độ” đối với phát hiện mới. Nhưng thực ra đoạn không bàn về thái độ của nhiều người hay phản ứng xã hội; nó bàn về 2 nội dung khám phá chính. Tức là trọng tâm là findings/insights, không phải attitudes.
D. giving an overview of some current disagreements among archaeologists Nếu chỉ nhìn từ khoá như archaeological finds, có thể đoán bài đang nói về tranh cãi trong giới khảo cổ. Nhưng đoạn 2 chưa hề nêu disagreements hay các phe tranh luận. Nó chỉ giới thiệu 2 xu hướng hiểu mới. Những chỗ có tranh cãi cụ thể nằm ở đoạn sau, ví dụ phần về H. naledi. Vì vậy option này là bẫy kiểu nhớ lẫn nội dung của các đoạn khác trong bài.

