Forecast IELTS Writing Task 2 - Topic Environment (Pollution reduction) & sample band 8.5

[Quý 1/2025] Dự đoán đề IELTS Writing Task 2 – Dạng Discuss both views chủ đề Environment (Pollution reduction) kèm bài mẫu band 8.5+, dàn ý chi tiết, từ vựng và bài tập ôn luyện.

🚀 Đề bài

😵 Dàn ý

Bài viết của DOL sẽ bao gồm 1 đoạn mở bài (introduction), 2 đoạn thân bài (body paragraph), và 1 đoạn kết bài (conclusion).

Intro: DOL sẽ paraphrase đề bài và viết Thesis statement để trả lời câu hỏi của đề.

Body 1: DOL sẽ trình bày quan điểm cho rằng việc tăng thuế lên các ngành gây ô nhiễm sẽ thúc đẩy giảm phát thải và tạo nguồn ngân sách cho các dự án môi trường.
Body 2: DOL sẽ lập luận rằng các giải pháp thay thế như hỗ trợ đổi mới công nghệ và tăng cường luật pháp có thể hiệu quả hơn mà không ảnh hưởng tiêu cực đến nền kinh tế.

Conclusion: DOL sẽ nhắc lại câu trả lời ở phần Intro và nhắc lại các ý chính trong bài.

DOL sẽ tiếp tục phân tích dàn ý cụ thể cho 2 body paragraph bên dưới nhé.

Insert Statement here...
I believe that while taxation can play a valuable role, a broader approach combining incentives and enforcement is more effective in achieving long-term environmental goals.
I believe that while taxation can play a valuable role, a broader approach combining incentives and enforcement is more effective in achieving long-term environmental goals.

Insert Paragraph Title Here...
Body paragraph 1:
Topic Sentence
Many argue that higher taxes on polluting industries are an effective way to reduce environmental harm.
Idea 1
Financial pressure as deterrent
viết, hoặc bấm enter để thêm bullet point
Cause & Effect: Increased operational costs → industries reduce emissions to cut expenses.
viết, hoặc bấm enter để thêm bullet point
Example: Carbon taxes in countries like Sweden have led to cleaner energy investments.
Idea 2
Revenue for environmental initiatives
Explanation: Tax income can fund renewable energy, public transport, and green infrastructure.
Cause & Effect: Pollution taxes → more resources for sustainable development.
Body paragraph 1:
Many argue that higher taxes on polluting industries are an effective way to reduce environmental harm.
Financial pressure as deterrent
Cause & Effect: Increased operational costs → industries reduce emissions to cut expenses.
Example: Carbon taxes in countries like Sweden have led to cleaner energy investments.
Revenue for environmental initiatives
Explanation: Tax income can fund renewable energy, public transport, and green infrastructure.
Cause & Effect: Pollution taxes → more resources for sustainable development.

Insert Paragraph Title Here...
Body paragraph 2:
Topic Sentence
Alternative approaches may be more efficient and balanced.
Idea 1
Technological innovation and incentives
viết, hoặc bấm enter để thêm bullet point
Explanation: Subsidies and research support encourage cleaner production methods.
viết, hoặc bấm enter để thêm bullet point
Cause & Effect: Innovation support → long-term emission reduction without harming productivity.
Idea 2
Regulatory enforcement and public awareness
Explanation: Strict laws and environmental education can change behaviors directly.
Example: Bans on single-use plastics and recycling campaigns reduce waste without relying on taxes.
Body paragraph 2:
Alternative approaches may be more efficient and balanced.
Technological innovation and incentives
Explanation: Subsidies and research support encourage cleaner production methods.
Cause & Effect: Innovation support → long-term emission reduction without harming productivity.
Regulatory enforcement and public awareness
Explanation: Strict laws and environmental education can change behaviors directly.
Example: Bans on single-use plastics and recycling campaigns reduce waste without relying on taxes.

📝 Bài mẫu

Some believe that on is the most effective method to curb , while others argue that such as innovation and regulation are more sustainable and balanced. I believe that while taxation can play a valuable role, a broader approach combining incentives and enforcement is more effective in achieving .

On the one hand, increasing fiscal charges on polluters is viewed as a powerful lever for environmental protection. The first possible argument is that financial pressure acts as a because higher prompt industries to cut emissions to save money. When companies face elevated tax bills tied to pollution levels, they seek cleaner production methods in order to reduce expenses. For instance, Sweden’s carbon tax has encouraged energy firms to shift investments towards renewables, significantly lowering national carbon output. Another reason is that t can be channelled into environmental initiatives that further combat pollution. Specifically, governments can allocate funds from pollution levies to build , subsidise public transport, or support clean energy research. As a result, the very taxes that penalise emissions also create resources for sustainable development projects.

On the other hand, I would argue that more effective and balanced solutions exist beyond taxation. One such strategy involves and targeted incentives which can stimulate without undermining industrial growth. To be specific, subsidies for research and development encourage companies to adopt low-emission technologies and develop breakthrough solutions. Consequently, such support drives long-term reductions in pollution while maintaining competitiveness and productivity. Another viable measure is that paired with public awareness campaigns can directly influence behaviours and reduce waste. Strict environmental laws, combined with education programmes, guide businesses and citizens toward sustainable practices; for instance, bans on single-use plastics and nationwide recycling drives have cut landfill volumes substantially in several countries without imposing extra taxes.

In conclusion, although higher taxes on polluting industries can create immediate fiscal incentives and fund green projects, I maintain that fostering technological advances and enforcing clear regulations—alongside public engagement—offers a more effective and enduring strategy for reducing pollution while preserving economic vitality.

(356 words)

📚 Vocabulary

impose higher taxes

/ɪmˈpoʊz ˈhaɪər tæks/

(verb). áp dụng mức thuế cao hơn

polluting company

/pəˈluːtɪŋ ˈkʌmpəni/

(noun). công ty gây ô nhiễm

industrial pollution

/ɪnˈdʌstriəl pəˈluːʃən/

(noun). ô nhiễm công nghiệp

alternative strategy

/ɔːlˈtɜrnətɪv ˈstrætədʒi/

(noun). chiến lược thay thế

long-term environmental goal

/lɔŋ tɜrm ɪnˌvaɪrənˈmɛntl ɡoʊl/

(noun). mục tiêu môi trường dài hạn

strong deterrent

/strɔŋ dɪˈtɜrənt/

(noun). răn đe mạnh mẽ

operational cost

/ˌɑpəˈreɪʃənəl kɑst/

(noun). chi phí hoạt động

cleaner production method

/ˈkliːnər prəˈdʌkʃən ˈmɛθəd/

(noun). phương pháp sản xuất sạch hơn

tax revenue

/tæks ˈrɛvəˌnu/

(noun). doanh thu thuế

green infrastructure

/ɡriːn ˌɪnfrəˈstrʌktʃər/

(noun). cơ sở hạ tầng xanh

technological innovation

/ˌtɛknəˈlɑdʒɪkəl ˌɪnəˈveɪʃən/

(noun). sự đổi mới công nghệ

regulatory enforcement

/ˌrɛɡjəˈleɪtəri ɛnˈfɔrs mənt/

(noun). việc thực thi quy định

✨ Bài tập Exercise

Mình cùng làm 2 bài tập sau đây để ôn lại các từ vựng và cấu trúc đã được dùng trong bài mẫu IELTS Writing nhé!

Exercise 1: Điền từ / cụm từ phù hợp vào chỗ trống.

1. Chính phủ quyết định áp dụng mức thuế cao hơn đối với khí thải carbon để hạn chế ô nhiễm.

-> The government decided to

on carbon emissions to curb pollution.

2. Cơ quan quản lý đã phạt công ty gây ô nhiễm vì xả chất thải độc hại xuống sông.

-> Regulators fined the

for discharging toxic waste into the river.

3. Ô nhiễm công nghiệp trong khu vực đã dẫn đến các vấn đề nghiêm trọng về chất lượng không khí.

in the region has led to severe air quality issues.

4. Nhóm nghiên cứu đã đề xuất một chiến lược thay thế tập trung vào các nguồn năng lượng tái tạo.

-> The team proposed an

focusing on renewable energy sources.

5. Đạt được mức phát thải ròng bằng 0 là mục tiêu môi trường dài hạn của đất nước.

-> Achieving net-zero emissions is the country’s

6. Mức phạt nặng hơn có tác dụng răn đe mạnh mẽ đối với hành vi đổ rác trái phép.

-> Heavier fines serve as a

against illegal dumping.

alternative strategy

polluting company

impose higher taxes

long-term environmental goal

Industrial pollution

strong deterrent

1. Chính phủ quyết định áp dụng mức thuế cao hơn đối với khí thải carbon để hạn chế ô nhiễm.

-> The government decided to

on carbon emissions to curb pollution.

2. Cơ quan quản lý đã phạt công ty gây ô nhiễm vì xả chất thải độc hại xuống sông.

-> Regulators fined the

for discharging toxic waste into the river.

3. Ô nhiễm công nghiệp trong khu vực đã dẫn đến các vấn đề nghiêm trọng về chất lượng không khí.

in the region has led to severe air quality issues.

4. Nhóm nghiên cứu đã đề xuất một chiến lược thay thế tập trung vào các nguồn năng lượng tái tạo.

-> The team proposed an

focusing on renewable energy sources.

5. Đạt được mức phát thải ròng bằng 0 là mục tiêu môi trường dài hạn của đất nước.

-> Achieving net-zero emissions is the country’s

6. Mức phạt nặng hơn có tác dụng răn đe mạnh mẽ đối với hành vi đổ rác trái phép.

-> Heavier fines serve as a

against illegal dumping.

alternative strategy

polluting company

impose higher taxes

long-term environmental goal

Industrial pollution

strong deterrent

Exercise 2: Tìm những từ / cụm từ tiếng Anh phù hợp với những từ / cụm từ sau.

01.

chi phí hoạt động

02.

phương pháp sản xuất sạch hơn

03.

doanh thu thuế

cơ sở hạ tầng xanh

sự đổi mới công nghệ

việc thực thi quy định

chi phí hoạt động

phương pháp sản xuất sạch hơn

doanh thu thuế

cơ sở hạ tầng xanh

sự đổi mới công nghệ

việc thực thi quy định

💡 Lời kết

Tới đây là hết rồi 😎 Sau sample "Some people believe that increasing taxes on various industries will reduce pollution whereas others believe that there are better alternative ways. Discuss both views and give your opinion.", DOL mong các bạn không chỉ nắm được cách trả lời hiệu quả cho một bài Writing task 2 dạng Discuss both views mà còn có thể bỏ túi được một vài từ vựng, cấu trúc hay của chủ đề Environment nhé.

Nếu có thời gian thì nhớ làm phần bài tập và tự mình viết một bài khác nha vì 'Practice makes perfect' mà nhỉ. 😉

Forecast IELTS Writing Task 2 - Topic Environment (Pollution reduction) & sample band 8.5

🚀 Đề bài

😵 Dàn ý

📝 Bài mẫu

📚 Vocabulary

✨ Bài tập Exercise

Exercise 1: Điền từ / cụm từ phù hợp vào chỗ trống.

Exercise 2: Tìm những từ / cụm từ tiếng Anh phù hợp với những từ / cụm từ sau.

💡 Lời kết

Real IELTS Writing 2 - Topic Lifestyles (Discarding broken things) & sample band 8.5+

Real IELTS Writing 2 - Topic Sport (Fear of Losing) & sample band 8.5+

Real IELTS Writing 2 - Topic Urban Planning (Community Gardens) & sample band 8.5+

Real IELTS Writing 2 - Topic Lifestyle (Household goods) & sample band 8.5+

Real IELTS Writing 2 - Topic Family (Parental Pressure on Children) & sample band 8.5+

📝 Bài mẫu